Зед писал(а):Всё дело в строении языка. В базовых корнях и правилах слово образования. Одни и те же корни мы находим в разных языках. Но только в русском языке эти корни имеют смысл. Корни поясняют друг друга и сохраняют ядро языка.
"но только" - не согласная я с этим, прости... например "сорока" птица, есть сочетание сорока-воровка, на арабском - сорока - это вор... Так же тоже можно. А то ты только про Лон Дон..., а Темза это "тем" "су" Су - это вода, "тем" - это темный, и этот перевод с тюркского. На татарском говорю тебе - "бола" - это ребенок есть баласана -поза в йоге... Я подумаю, приведу тебе еще примеры из европейских языков, их много, в том то и штука. И потом Корни любого языка сохраняют смысл..на то они и корни!, в арабском на этом вообще весь язык держится, там можно сказать "одни корни", и утверждаешь что они не несут смысл? ты еще это арабу скажи..не могу я с этим твоим утверждением согласиться, извини, не могу.
Прости, если резко отвечаю. Не знаю даже, упоминать нет- сейчас опять все начнут шуметь - в Тартарии было более 32 языков, они сохранились в народах нашей страны, например можно взять мордву, Саранск- он на Волге, так вот мордовский - это смесь русского и тюркского...неужели это ни очем не говорит тебе?, за Волгу если пойдешь- в сторону Нижнего Новгорода- там уже у коренных народов, малых народов вообще кирилическое письмо не встречается, а если еще дальше - там уже руническое письмо встретишь..., еще можно арабскую вязь в средней Азии повстречать. Неужели это не повод задуматься.?