КРОВАВЫЕ ДОЖДИ и БУТЕРБРОТ С ИНФУЗОРИЯМИ

[Salomeya]

"Кровавые дожди, т е дожди, водяные капли которых окрашены в ярко-красный цвет, в древние времена и средневековье вызывали у людей чувство страха и даже ужаса. Они всегда воспринималась как дурное предзнаменование или как провозвестник божьего наказания Поэтому сведения о таких необычных явлениях природы можно найти в самых древних источниках, например у Ливия и Плиния, а также в Библии и Коране
Средневековые летописи полны сообщений о "кровавых" дождях. Нередко после таких дождей среди католиков вспыхивали религиозные гонения на инакомыслящих. Инквизиция проводила обычно целые расследования, чтобы выяснить причину "божьего гнева", т.е. установить, почему именно в данном месте выпал "кровавый" дождь.... Иногда с помощью пыток удавалось найти "виновных", которых и подвергали "суду праведному".
В 1870 году "кровавый" дождь прошел над Римом. Итальянские ученые, естественно, воспользовались таким благоприятным случаем и исследовали необычную дождевую воду под микроскопом. Что же они обнаружили? Каждая капля такого дождя была буквально "нашпигована" мириадами шаровидных жгутиконосцев, имеющих ярко-красную окраску. Эта окраска определяется присутствием в их цитоплазме пигмента, который называют гематохромом. "Гема" по-гречески означает "кровь", а "хром"-"цвет"; следовательно, "гематохром" в переводе на русский язык-буквально "цвета крови". Неудивительно поэтому, что сам виновник "кровавых дождей" получил справедливое название гематококкус дождевой.
Откуда же попадает такое несметное количество микроскопических веществ в дождевые тучи? Ответить на этот вопрос не так уж и трудно.Наиболее обычны "кровавые дожди" в тех местах, где возникают смерчи... Скорость движения смерча может достигать 90-100 м/ с ; при этом он вращается, развивая колоссальную центростремительную силу. Поэтому смерч всасывает в себя и поднимает в воздух воду прудов, озер вместе со всем содержимым, людей , коров, лошадей и даже небольшие постройки. В 1904 году в Москве прошел над Москвой-рекой смерч громадной силы и втянул в себя воду, едва не осушив реку до самого дна. Естественно, что вместе с водой он захватил в себя и ее живых обитателей.
Известно, что через некоторое время сила смерча постепенно ослабевает и захваченная вода выпадает в конце концов в виде дождя. Вместе с нею на землю падают и ее обитатели. Благодаря этому и возникают такие"чудеса природы", как"кровавые"дожди, "рыбьи "дожди или дожди из раков, медуз, лягушек и других водных животных.
По сообщению газеты"Франс Суар", в 1976 году во время сильной грозы на головы жителей, дома и улицы небольшого местечка, расположенного близ города Реймс, вместе с водой посыпались тысячи жаб. Поэтому нет ничего удивительного, когда вместе с дождевами каплями "выпадают " многочисленные простейшие, сильно размножившиеся в водоеме, который был перед этим захвачен смерчем."
Цитаты приведены из книги Л.Н.Серавина "Простейшие...Что это такое?" Академии наук СССР серия"От молекулы до организма", Ленинград Издательство "Наука",1984, тираж 3000 экземпляров.

Понимание "Откровения"-главы из Библии мне всегда давалось со сложностью или проще сказать, никак не давалось с испытанием чувства страха и протеста против апокалипсиса. Поэтому, наверное, я вздохнула с неким облегчением, когда неделю назад прочитала информацию о кровавых дождях и реках с биологической точки зрения в книге Л.Н. Серавина. Нет, не то, что бы "ларчик просто открывался", но как одно из объяснений написанного в священном писании на эти темы, я восприняла очень просто за истину и, наверное, с радостью: с наукой в виде фактов тоже не поспоришь . А представить не "кровавые реки", а цветущих простейших животных, безопасных для жизни, гораздо приятнее...

[Vadim]

В фильме "Багровые реки"актер Жан Рено, исполнявший роль по-моему комиссара Клеманса, кто смотрел, тот знает, сказал католическим священникам, что "их церковь дурила людям голову 2000 лет, апокалипсис отменяется!"

[Геннадий-нал]

ANIMALCULA,наливочные животные,"наливайки","налимоны",инфузории!Это реально -существующие живые организмы,раньше относились к типу простейших животных,сегодня их относят к отдельному царству живых организмов-протиста(на ряду с царствами грибы,животные,растения;насекомые-один из классов животных).Ворона,свинья,щука,лягушка,обезьяна-все это животные типа ПОЗВОНОЧНЫЕ.Зайчики-белочки,животные грызуны и зайцеобразные;их насчитывается около двадцати видов;инфузорий же насчитывается великое разнообразие,до 30 тысяч видов и постоянно открываются новые.Ученый из Тольяти- Жариков Владимир знает о них очень много и может рассказывать часами.Они очень "пушистые",имеют тысяча ресничек,и едят беспрерывно.Когда взрослеют,то стареют и... делятся на две молодых.Могут жить вечно!Едят беспрерывно и двигаются тоже беспрерывно.Может быть в этом и есть жизнь.

[Salomeya]

Далее у Л.Н. Серавина "Простейшие-что это такое?" на странице 160 увидела важное напоминание: "Особенностью человеческого ума является его системность. Все полученные в ходе познания сведения, собственные представления и даже фантазии о явлениях и объектах действительности ЧЕЛОВЕК СТРЕМИТСЯ СВЯЗАТЬ В ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. Благодаря этому системе мироздания он противопоставляет систему знания. В биологии это нередко выражается в создании и построении общей системы живых организмов. История науки знает немало славных имен исследователей, которые создавали такие системы на уровне знаний своей эпохи; среди них особо следует выделить Аристотеля, Плиния Старшего, Бюффона и Линнея."
Вот и я заметила, что моя голова словно против моей воли "ломает голову" над связыванием новых знаний (надо было чаще фильмы с Жаном Рено смотреть ) о природе кровавых дождей в единое целое...

[Амонар]

Благодаря этому системе мироздания он противопоставляет систему знания.

Так и есть, но на мой взгляд, это совсем не здорово. Система знания - это набор умозрительных гипотез, а реальность - это реальность... Ясно что она на первом месте, а модель мира должна подстраиваться под реальность, а не наоборот... А ученые (да и вообще люди) зачастую больше заинтересованы отстоять свои стереотипы о мире, чем поломать их и расширить свои представления.

[Salomeya]

[url][/url] Система знания - это набор умозрительных гипотез, а реальность - это реальность... Ясно что она на первом месте, а модель мира должна подстраиваться под реальность, а не наоборот... А ученые (да и вообще люди) зачастую больше заинтересованы отстоять свои стереотипы о мире, чем поломать их и расширить свои представления.[url][/url]

Эк, как сказали, а если "реальность" о реальности есть только у Высшей Силы?

[Vadim]

[url][/url] новых знаний о природе кровавых дождей в единое целое...[url][/url]

Ходили в поход в 6-м классе в сторону Выборга, увидели озеро с красной водой. Учительница биологии спросила у класса:"Как вы думаете, что это такое, почему вода красная?" Кто-то ответил:"Лакокрасочный завод отходы спустил". Отвечает:"Нет, этот цвет создают определенные микроорганизмы".

[Амонар]

Эк, как сказали, а если "реальность" о реальности есть только у Высшей Силы?

Может быть и так, но дополнительно навешивать заблуждения ведь не обязательно Система знаний пусть помогает воспринимать, а не мешает...

[Salomeya]

[quote=[url][/url] у Л.Н. Серавина "Простейшие-что это такое?" на странице 160 важное напоминание: "Особенностью человеческого ума является его системность. Все полученные в ходе познания сведения, собственные представления и даже фантазии о явлениях и объектах действительности ЧЕЛОВЕК СТРЕМИТСЯ СВЯЗАТЬ В ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. Благодаря этому системе мироздания он противопоставляет систему знания.[url][/url][/quote]
Вспоминала-вспоминала, все-таки вспомнила виденную рыжую речушку в Ломоносовском р-не, а зеленые цвета каждый год вижу на притоке Волги, даже голубоватые: каким-то летом целую неделю рассуждали, что это: цветение такое или краску купорос кто-то вылил в речушку, перегороженную насыпной плотиной.Если есть такое разноцветье водное, то почему бы не быть и красным рекам. Но...
[quote=[url][/url]"Кровавые дожди, т е дожди, водяные капли которых окрашены в ярко-красный цвет, в древние времена и средневековье вызывали у людей чувство страха и даже ужаса. Они всегда воспринимались как дурное предзнаменование или как провозвестник божьего наказания Поэтому сведения о таких необычных явлениях природы можно найти в самых древних источниках, например у Ливия и Плиния, а также в Библии и Коране
Средневековые летописи полны сообщений о "кровавых" дождях. ... исследовали необычную дождевую воду под микроскопом. Что же они обнаружили? Каждая капля такого дождя была буквально "нашпигована" мириадами шаровидных жгутиконосцев, имеющих ярко-красную окраску. Эта окраска определяется присутствием в их цитоплазме пигмента, который называют гематохромом. "Гема" по-гречески означает "кровь", а "хром"-"цвет"; следовательно, "гематохром" в переводе на русский язык-буквально "цвета крови". Неудивительно поэтому, что сам виновник "кровавых дождей" получил справедливое название гематококкус дождевой.[url][/url][/quote]
Но...только красный цвет похож на кровь и поэтому только его, а не к примеру зеленый, использовали для устрашения? Вот в книге "Исход" в Библии использовалось оно... Когда Господь увидел "страдание народа"(Исход 3:7) его в Египте, то повелел Моисею освободить народ Израиля и "вывести его из земли сей в землю хорошую и пространную, где течет молоко и мед"(Исход3:8)
И сказал еще Бог Моисею:"19 Но я знаю, что царь Египетский не позволит вам итти, если НЕ ПРИНУДИТЬ ЕГО рукою крепкою.20И простру руку Мою, и ПОРАЖУ Египет ВСЕМИ ЧУДЕСАМИ МОИМИ, которые сделаю среди его; и после того он отпустит вас"
Исход 4:1"И отвечал Моисей и сказал: а если они не поверят мне, и не послушают голоса моего, и скажут:"не явился тебе Господь"?
2 И сказал ему Господь: что это в руке у тебя? Он отвечал: жезл.
3 Господь сказал: брось его на землю, и жезл превратился в змея, и Моисей побежал от него.
4 И сказал Господь Моисею: простри руку твою и возьми его за хвост. Он простер руку свою и взял его; и он стал жезлом в руке его.
5 Это для того, чтобы поверили, что явился тебе Господь...
6 Еще сказал ему Господь: положи руку твою к себе за пазуху. И он положил руку свою к себе за пазуху. Вынул ее, и вот, рука его побелела от проказы , как снег.
7 Еще сказал: положи опять руку твою к себе в пазуху. И вынул ее из пазухи своей, и вот, она опять стала такою же, как тело его.
8 Если они не поверят тебе и не послушают голоса первого знамения, то поверят голосу знамения другого.
9 Если же не поверят и двум сим знамениям и не послушают голоса твоего, то возьми воды из реки и вылей на сушу; и вода, взятая из реки, сделается кровью на суше.
Получается, что вода, взятая из реки, вылитая на сушу, могла стать ярко-красной из-за ярко-красного гематококкуса дождевого?
В таком случае это чудо Господне становится научным фактом.
А почему тогда его приходилось называть чудом? Может быть потому, что микроскоп был изобретен Антоном ван Левенгуком в 1675 году, а рассмотреть гематококкусов дождевых можно было лишь под микроскопом?

[Vadim]

Никто не ходил купаться на торфяные озера? Там ваабще багровая муть, аазера теплые, муть поганая, как акунешься там, выходишь, ну и жуть., Как вышел, обновленный стал, как в сказочке Ершова ты, так свистни, вдруг придет к тебе конечек-горбунок и скинем и поповичей, правителей поганых мы. Достойну жизнь мы сделаем...продолжение следует