Интересное видео

[olvo]

phpBB [youtube]

[olvo]

phpBB [youtube]

[Амонар]

Можно поступить более радикально, и перестать использовать слово Я. Сделать это будет, наверное, даже проще, потому что в воспринимаемом нами физическом мире (а также всех остальных, вплоть до ментального) никакого "я" нет. Просто происходят какие-то действия, которые почему-то называются моими. Это тоже уберет большую часть психологических проблем.

Но вообще база мышления, будь она и такой, какая сейчас есть, не имеет ограничений, не позволяющих расстаться с проблемами или как-то принципиально сужающих восприятие. В логике нет ограничения, что если что-то является A, то не является B, или С, или D и т.д. Все эти описания возможно интегрировать в одно. Тогда станет понятно, как следствия A могут комбинироваться со следствиями B, C, D, то есть, грубо говоря, описание будет уплотняться в геометрической прогрессии. Это, на мой взгляд, наиболее очевидный путь развития интеллекта (отдельного человека, или же всей цивилизации).

Что касается "ограничений логики", типа A не может быть B и не B одновременно - на мой взгляд, они все должны решаться простым введением бесконечного количества контекстов (омонимов). Хотя я специально не проверял, но сам всегда примерно так думаю.

[Z]

То что предлагает этот мужик, с моей точки зрения достаточно спорно.. По сути он говорит о выходе за образы. То есть позиция когда человек перестаёт толкаться образами осознавая то что их может быть множество.. И это некоторым людям может помочь, но только тем кто уже достаточно натолкался на этом уровне.. То есть только тем кто готов перейти дальше.

Остальные от такого подхода просто провалятся вниз. Превратившись в слабые безвольные тряпочки которым на всё пофиг. Они будут лишены всякой мотивации и их удел это деградация.
С отказом от Я будет примерно тоже самое..

Говоря понятиями клуба: Прежде чем отказаться от уровня манипура чакры нужно хорошо утвердиться на нём.

[Амонар]

То есть ты утверждаешь, как бы это сказать помягче, что быть упертым бараном (толкаться образами) - это неминуемый этап развития человека?

То, что понимается под толканием образами, если я верно понимаю - это иррациональное поведение, когда человек безо всяких оснований считает себя правым. Игнорируется логика, т.к. она явно нам говорит, что мы знаем только в пределах собственных ограниченных представлений.

[Z]

То есть ты утверждаешь, как бы это сказать помягче, что быть упертым бараном (толкаться образами) - это неминуемый этап развития человека?

Да..

То, что понимается под толканием образами, если я верно понимаю - это иррациональное поведение, когда человек безо всяких оснований считает себя правым. Игнорируется логика, т.к. она явно нам говорит, что мы знаем только в пределах собственных ограниченных представлений.

Иррациональность - это непонятное слово, которое всё путает.. Замени его на другое, желательно русское.
Иррациональность - это тоже образ, который обозначает то что выходит за рамки модели мира (образа) в которой ты находишься.
Логика тоже действует только в рамках одного какого то мира (образа)..

[Амонар]

Иррациональность - это непонятное слово, которое всё путает.. Замени его на другое, желательно русское.
Иррациональность - это тоже образ, который обозначает то что выходит за рамки модели мира (образа) в которой ты находишься.
Логика тоже действует только в рамках одного какого то мира (образа)..

Неразумность, в данном контексте.

Иррациональность как сверхразумность, или альтернативная разумность - не вступают в противоречия с логикой, и теоретически всегда возможен их синтез. А в случае неразумности это невозможно, т.к. база для неразумности - это фрагментированная, расколотая разумность, когда человек противоречит сам себе на основе ошибок в логике.

[Амонар]

phpBB [youtube]

phpBB [youtube]

phpBB [youtube]

[Mistik]

phpBB [youtube]

[Дейра]

phpBB [youtube]